6 de noviembre de 2016

Semánticas intolerantes de Facebook

__________________________

Algunos repiten las “verdades inventadas” en sus muros creyendo que abren debate entre sus seguidores. Lo que se ve en realidad es lo contrario, cierran posibilidades de un “debate propositivo” por la fuerte carga de intolerancia, racismo y discriminación que proponen.
______________________________


@ ABRAHAM SAHUA | mympolitikon BOLIVIA
abrahamsahua@gmail.com 

Hace meses atrás, la derecha radical conservadora lanzó la mirada a las redes sociales y se apropió instrumentando impunemente hacia el gobierno de Evo Morales y Álvaro García con cero honestidad, ética y moral, honrando sólo la calumnia, injuria, odio y racismo.


Esta sagaz artimaña cundió en la población desde dos flancos: el Facebook y el Twitter. Pero la artillería apuntó más hacia el primero, porque la mayoría de los bolivianos y las bolivianas, entre  jóvenes y adultos, posee una cuenta en esta red social. Y es así que la mayoría de los usuarios fueron engañados y confundidos con “verdades inventadas” que a diario consumían.

Pues fue tan fuerte la dosis que unos se adormecieron tanto y por efecto actúan repitiendo esas “verdades inventadas” en sus muros creyendo que abren debate entre sus seguidores. Lo que se ve en realidad es lo contrario, cierran posibilidades de un “debate propositivo” por la fuerte carga de intolerancia, racismo, y discriminación que proponen. Otros simplemente insultan.

Este cuadro de delirio político, como a algunos, le pasa a Yevgueni Flores Montalvo, un ilustre desconocido para la opinión pública, pero uno más de tantos que desde la sombra aparece de cuando en cuando a pretender encandilar con su verborrea. No es un feisbuquero impulsivo, y entre amigos y seguidores apenas alcanza a 235, por lo que sus publicaciones de alta dosis beligerante apenas son consideradas, pero huelgan de grueso calibre.

Flores, es potosino, pero vive en la ciudad de El Alto; perteneciente a una de las olas de migrantes de los años 80s-90s. Se ufana de haber nacido en la ciudad capital de su tierra y abrazar la ideología de extrema derecha. Es un efebo historiador regionalista y folklorista que, hipnotizado por la propaganda, cree que su Potosí fue arruinado por el gobierno de Evo Morales, por lo que espera con ansias su inmediata caída para que vuelva la dictadura del mercado, así la Villa Imperial transmute al Potosí de las Maravillas.

Lo corriente de este onírico internauta irregular es que está seguro, como todos los que sostienen la doctrina conservadora, que todo lo que lanza en la red es original, real, crítico… hasta científico, pero no pasa de ser una simple amplificación de lo que ya fue mediatizado y viralizado.

Salvando la ortografía, leamos algunas de sus líneas:

·         Evo.. EL 2019 ¡¡¡ TE VAS PORQUE TE VAS…¡¡¡¡ ATTE: LOS BOLIVIANOS
·         …“como entraron a plan de marchas huelgas bloqueos y dinamitazos así saldrán del poder” es una enseñanza de la historia.
·         …seguimos viviendo de materias primas, el contrabando campea no por nada estamos en segundo lugar entre los más corruptos
·         Este gobierno hizo industria donde no se necesita, para que industria en el Chapare sí la mayoría de la población está en las ciudades y peor todavía un estadium enorme. A Potosí ni una fábrica ni aeropuerto y el Cerro se lo regaló a las cooperativas mineras (concesiones) nuestros campos agrícolas sin inversión, una fábrica de baterías que hasta ahora ni da resultados y no genera trabajo.
·         …se coarta a la libre opinión a los periodistas.
·         …cada que vez que el poder es criticado este reacciona quitando la libertad a todo.
·         Cuando el poder se transforma en controlador y opresor de la libertad ya es tiranía porque no acepta oposición alguna (régimen socialista comunista, casos Cuba Venezuela Corea del Norte). Y todo ello se patentiza con la prórroga del poder por parte de una sola persona. Pero el pueblo es sabio y voto por el NO el 21 de febrero. Y sí lo hacen de nuevo perderán por un margen más amplio, gastando recursos que es lo peor. En la historia mundial pasó estos casos y el resultado para la tiranía siempre fue su desapareción.
·         Pero la realidad nos marca el fin de un proceso con luces y sombras que al final no cambio la triste historia de Bolivia de monoproductor, caudillismo y corrupción.
·         Sólo espero ver algún día a mi país con verdaderos líderes sin interés partidario sindical o de élite.
·         Pero si el MAS sigue pretendiendo permanecer en el poder el pueblo determinará su salida.
·         El país necesita un cambio verdadero y no políticas medievales como favores monetarios a una sociedad ambrienta de trabajo, educación, salud y progreso.
·         Repito somos subcampeones en corrupción lo que prueba que el cambio es discurso; es idea pero no un hecho factico.
·         Ve que bueno es el facebook uno puede opinar ideas y sentimientos. Porque lo quieren controlar como sí fueran dictadores ?
·         Hablando de vendepatrias acaso no siguen otorgando obras a empresas chinas beneficiando a pocos y de yapa mal hechas. Dónde quedó el antiimperialismo? De yanques a chinos. Dónde quedó la descolonizacion, puro discurso. Pero el discurso se acaba cuando estamos de compras en el mercado: todo caro y una especulación sin freno, más delincuencia, más narcotráfico, más contrabando, eso es nuestra realidad.
·         Seguimos en el mercantilismo: vender y acumular materia prima para gastos innecesarios o en todo caso para estimular la corrupción de los sindicatos y permanecer en el poder.
·         …los mandatarios… no quieren debatir por temor al pueblo y decir qué el dichoso proceso sólo sirvió para dividir al país y acelerar nuestra pobreza.
·         …los masistas no aceptan el debate ni la crítica. Algún día se darán cuenta espero qué no sra tarde pero creo qué ya lo es. Está por caer éste gobierno y no podrán impedirlo
·         Este proceso lo único que hizo es dividir a Bolivia y beneficiar a grupos de poder sindical inmiscuidos en el narcotráfico y el contrabando.
·         …en Bolivia lista masistas dicen que los discriminamos y somos racistas cuando la realidad factica es que ellos se amparan bajo un falso debate para no rendir cuenta de toda la corrupción de este gobierno.
·         Este gobierno genera división y vive de ello por intereses sectareos de grupos involucrados con transnacionales chinas y narcovinculos. Pero el pueblo se canso y dijo NO MAS
·         Potosí aunque les duela a algunos será federal y Bolivia toda en sí. Así cada región controlará sus recursos y así no surgiran pseudosocialistas que vivan del pueblo boliviano. (sic)

A todo esto, otro potosino, Luis Oporto Ordóñez[1], uno de sus seguidores, atinó diciéndole que “el hecho que un historiador base sus criterios sin fundamentos es preocupante. Peor aún que un historiador amenace a las autoridades a "sacarlos a patadas", no es el mejor ejemplo. Si el historiador Yevgueni desea evaluar el estado de la economía nacional, debe dejar de lado el vituperio y las amenazas y generar un debate documentado. Lo otro, no merece una respuesta”.





[1] Luis Oporto, es de Llallagua, Potosí, pero vive en la ciudad de La Paz, de tendencia izquierdista. Es jefe de la Biblioteca y Archivo Histórico de la Asamblea Plurinacional de Bolivia, Magister Scientiarum en Historia (UMSA), Archivista diplomado (España), Miembro del Comité Regional de América Latina y el Caribe del Programa Memoria del Mundo de la Unesco , autor de varios libros y docente de la UMSA. Y defiende los diez años del gobierno de Evo Morales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario