17 de noviembre de 2014

Frenesí político: Juan “Sin Miedo” se arroja al cadalso



___________________________

El afán de hacerse de la silla presidencial le cercenó los ojos y toda racionalidad. Esto no fue novedad. La novedad fue la maratónica y continuadas metidas de patas en un solo tiempo…
______________________________




Juan Del Granado no jugó con inteligencia en la campaña electoral, pero él no se dio cuenta. Sus actos fallidos le llevaron al extremo de perder su personería jurídica de su partido político, el Movimiento Sin Miedo (MSM). No logró obtener, el pasado doce de octubre, en las urnas el 3 por ciento de los votos válidos a nivel nacional que se requiere para mantener la sigla. Logró apenas conseguir el 2,71 por ciento. Y decidió su retiro voluntario de la política.

En complicidad con su entorno partidario, la alta cúpula cerrada de los sin miedo, echó por la borda 15 años de vida política, desde 1999, que es cuando se funda su movimiento y gana por primera vez las elecciones municipales en la ciudad de La Paz; y, desde entonces, continúa en la administración de la alcaldía paceña.

Muchos fueron las contradicciones en el que se enredó, tropezó y se hirió de muerte. En principio, el MSM nace como una “renovada opción de izquierda frente a la derecha partidocrática, la corrupción generalizada y el modelo neoliberal impuesto desde el Decreto 21060”[1], y terminó aliándose con los representantes de la ultraderecha golpista y separatistas del oriente, que se hacen llamar demócratas; aquellos que crearon el discurso de la “media luna” y pretendieron dividir Bolivia a cuesta de sangre de bolivianos y bolivianas.

Fue aliado del Movimiento Al Socialismo (MAS) en su primera gestión de gobierno (2006-2009), enarbolando los principios del “proceso de cambio”, pero el 2010 dio un viro radical, se aleja, el argumento: “La ineficiencia y la improvisación, el autoritarismo y el sectarismo y (…) por la ausencia de una visión estratégica de transformación productiva y de la estructura del Estado”[2]. Del Granado, curiosamente, decide este alejamiento en el momento en que se le cuestiona a su gestión municipal, por visos de corrupción, pero prefirió ser pragmático y retiró su apoyo de inmediato al masismo.

Desde entonces, se convierte en un acérrimo opositor, a tal punto de perder todo tino político. Entró al juego de la verborrea. En una oportunidad dijo que Evo Morales “es un inquilino del Palacio de Gobierno” y que abría que sacarlo. Pero no solo eso, fue más allá todavía. En la ciudad de Sucre, en un mal cálculo, señaló ante los medios locales algo lapidario: “Abrir el debate sobre la capitalía, con muchísimo gusto, cuando seamos gobierno”. Y los paceños no le perdonaron, le facturaron en las urnas su atrevimiento criollo.

Había forjado un campo minado, que cada paso que daba, explosionaba a la vista de sus asesores políticos. No dio tregua al tiempo, ni para ponerse a reflexionar sobre sus actos ni para los que iba a ejecutar a continuación. Parece ser que el presentarse ante los medios para ganar adeptos a como dé lugar era la prioridad.

El afán de hacerse de la silla presidencial le cercenó los ojos y toda racionalidad. Esto no fue novedad. La novedad fue la maratónica y continuadas metidas de patas en un solo tiempo…

Esa ceguera política lo llevó a improvisar velozmente a su acompañante de fórmula, a la controvertida Adriana Gil -disidente del MAS-, luego de sufrir el fuerte garrote del engaño amoroso que llevaba con el cruceño ultraderechista Rubén Costas, del Movimiento Demócrata Social (MDS). El idilio se hizo añicos por los guiños lascivos del macho alfa de la cuadra que ofrecía más encuestas a favor... Exacto, el empresario-político-privatizador Samuel Doria Medina, que iba seduciendo desesperadamente a gil y mil con la frase “la unidad es el camino”; y dio luz a la Unidad Demócrata (UD), mutación entre la Unidad Nacional (UN) y el Movimiento Demócrata Social (MDS)

Adriana Gil, más que sumar lo restó al MSM. En los medios, su madre apareció con una situación de estafa a una cooperativa en el departamento de Santa Cruz. El candidato Del Granado, en vez de separar las aguas, se convirtió en su defensor, con aforismos clichés: “Autoritarismo”, “persecución política”, etc. etc… cuando en los medios toda la población veía cómo la sindicada de estafa increpaba a los afectados: cruceños de condiciones humildes, con impotencia de no poder hacer nada, sólo agruparse para pedir justicia. Pero el justiciero se convirtió en su verdugo.

Este episodio desenmascaró fehacientemente a Juan “Sin Miedo”, quien tenía la fama de defensor de los Derechos Humano, “especialmente de sectores populares”[3], pues prefirió, en esta oportunidad, defender a capa y espada no precisamente a un sector popular sino a una del sector acomoda, que fácilmente podría rodearse de un ejército de abogados.

La improvisación que hizo el “Sin Miedo” se mostró inmediatamente. Gil había lanzado a la prensa “triplicar el sueldo de los policías”. Semanas más tarde, en un foro-debate, más con sabor a foro que a debate, realizado por los periodistas en la ciudad de La Paz, frente a los interrogantes policíacos de los periodistas no pudo confirmar esa propuesta electoral.  Lo que sí pudo confirmar fue su temperamento inflamable, su discurso agresivo y su intolerancia a la crítica; por lo tanto, perfil que no condecía para la semejante investidura a la que postulaba: la Vicepresidencia del Estado.

Al viejo estilo, ambos, Juan del Granado y Adriana Gil, habían armado semánticas políticas -que no calzaban a la realidad- que iban desparramando a viva voz en los medios masivos de información y las villas por donde paseaban: “ni la billetera de lo millonarios ni la billetera del autoritarismo”, “ni este gobierno estancado ni la vuelta al pasado”, “alto al abuso del poder”, “la República Plurinacional de Bolivia”, “decretar amnistía general para los perseguidos políticos”, “con el MAS nunca MÁS”, entre otras.

Con toda esta maraña política de subestimar al pueblo boliviano, pues éste dio su veredicto final a través del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el 13 de noviembre de 2014:  La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral determinó cancelar la personalidad jurídica del Movimiento sin Miedo (MSM) y del Partido Verde de Bolivia-Instrumento de la Ecología Política (PVB-IEP), por no haber obtenido más del 3% de votos válidos en las Elecciones Generales 2014”, reza el comunicado emitido por el TSE.

Esta misma suerte parece correrán algunas siglas si acaso insisten en considerar a los bolivianos y las bolivianas como eunucos en inteligencia y sabiduría política.



[1] Movimiento Sin Miedo, Cronología breve de una lucha larga (1971-2013), 2014, p. 25.
[2] Ibíd., p. 31.
[3] Ibíd., p. 22.

No hay comentarios:

Publicar un comentario