Secuestro del Imperio al presidente Evo queda en la memoria histórica del Mundo

______________________________

'Siento que es un pretexto para amedrentarme, intimidarme y escarmentarme, un pretexto sobre todo, para tratarnos de acallarnos contra la lucha de las políticas de saqueo, contra las invasiones y de dominación', dijo en rueda de prensa Evo Morales antes de abordar la aeronave hacia las 05:33 de la mañana del miércoles 3 de julio (hora boliviana).

______________________________

Desde que aparece el  ´medio masivo`, mass media, se convirtió en nueva fuente para la investigación histórica. Y en este nuevo tiempo de cambio en que se encuentra el planeta es necesario subrayar los acontecimientos fundamentales que se muestran en los diversos soportes comunicacionales, para que en el futuro sirvan de antecedente.

Y lo sucedido con el presidente Evo Morales en Europa, el atentado criminal a su vida y su comitiva, debe quedar acentuado para recordarlo siempre, no por el personaje sino por la actitud criminal de algunos gobiernos europeos y el norteamericano que no valoran la vida del ser humano cuando se trata de intereses superficiales o de hacerse los ´patrones del mundo`. ¿Qué es prioridad? ¿La vida o los intereses?   

Pues la agresión propiciado por los gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España, al mando de Estados Unidos, de negar el paso por sus territorios al avión que transportaba al presidente Evo Morales, forzándolo a aterrizar de emergencia en Viena, esperando más de 13 horas para levantar vuelo y llegar a Bolivia, repercutió en el mundo a través de diferentes medios de información digitales, agencias de prensa y las redes sociales. 

El pretexto para la inhumana acción habría sido debido a la sospecha infundada de que la aeronave estaría trasladando al ciudadano estadounidense Edward Snowden, buscado por el gobierno de Estados Unidos por filtrar información confidencial. 

A continuación, titulares históricos. 

La página digital de La Tercera de Chile:

“FRANCIA Y PORTUGAL RECHAZARON RECIBIR AL AVIÓN DE EVO MORALES PORQUE SOSPECHABAN QUE TRASLADABA A SNOWDEN”.

Emol.com:

“EVO MORALES ATERRIZA EN VIENA DE EMERGENCIA ANTE SOSPECHAS QUE TRANSPORTA A SNOWDEN”.

Soychile.cl:

“A EVO MORALES LE PROHIBIERON ATERRIZAR EN FRANCIA Y PORTUGAL PORQUE CREÍAN QUE LLEVABA A SNOWDEN”.

La BBC de Londres:

“FRANCIA Y PORTUGAL NIEGAN SOBREVUELO A AVIÓN PRESIDENCIAL BOLIVIANO”.

El diario español ABC:

“EL GOBIERNO, EN ALERTA ANTE EL RIESGO DE QUE SNOWDEN VIAJE EN EL AVIÓN DE EVO MORALES”.

En Colombia, El Espectador:

“BOLIVIA DENUNCIA QUE FRANCIA Y PORTUGAL IMPIDIERON SOBREVUELO DEL AVIÓN PRESIDENCIAL”.

El periódico digital peruano El Comercio y La Prensa de Nicaragua, como RT de Rusia también informaron sobre lo sucedido al presidente Morales, quien retornaba hacia La Paz de Rusia, donde asistió al Foro de Países Exportadores de Gas y sostuvo una reunión con su colega Vladimir Putin.

Las cadenas internacionales de televisión CNN y Telesur también difundieron la información y tuvieron contactos telefónicos con el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, quien es parte de la comisión oficial que acompaña a Morales. En las redes sociales también hubo repercusión sobre lo sucedido, a través del Twitter y Facebook.

En la página de La Razón en Facebook, por ejemplo cerca de 800 personas vieron la información sobre la decisión de los gobiernos de Portugal y Francia hasta las 19.30, aproximadamente.